快速评判

快速评判

qwen2.5-coder:32b 是一个在 24GB VRAM (2.9 tok/s) 上运行的重型模型。它最适合离线批处理、概念验证或云回退场景。在尝试交互式使用之前，请减少上下文或降低量化级别。

qwen2.5-coder:32b 在更高量化级别下接近 24GB 边界。如果您在 RTX 3090 上需要上下文余量，请考虑 Q4 或 Q5。在当前在此 RTX 3090 上测量的模型中，它的吞吐量排名18 个模型中的第 16 位。下一个更快的模型是 qwen3.5:122b (4.9 tok/s，快 68%)。下一个更慢的模型是 qwen3.5:35b (2.8 tok/s，慢 6%)。

每日目标很简单：帮助 RTX 3090 用户决定今晚下载什么、跳过什么，以及何时云回退是更好的时间利用方式。

今日精选

• 模型： qwen2.5-coder:32b
• 类别： 编程
• 大小级别： 大型
• 性能级别： 重型
• RTX 3090 速度： 2.9 tok/s
• 延迟： 33306 ms
• 测试时间： 2026-09-09T07:21:06Z
• 基准命令：

ollama run qwen2.5-coder:32b

谁应该尝试

• 在本地 RTX 3090 上评估 qwen2.5-coder:32b 用于代码补全、重构或代理式编程的开发者。
• 希望拥有私有、离线编程助手，而无需将源代码发送到云 API 的团队。
• 将 qwen2.5-coder:32b 与 Copilot 或云端编程代理在延迟和吞吐量方面进行比较的任何人。

谁应该跳过

• 主要工作负载是长上下文聊天或文档分析而非代码的用户。
• 需要特定编程语言上保证性能的团队；请先使用自己的基准进行测试。
• 8GB/12GB GPU 用户，除非有更小量化版本可用。

注意事项

• 输出质量因语言而异：在依赖 qwen2.5-coder:32b 之前，请先用您的主要语言进行测试。
• 温度敏感性：编程任务通常在温度为 0 时表现最佳；更高的值可能会引入错误。
• 上下文窗口：验证模型在您所需的上下文长度下保持指令遵循的稳定性。

经验证的基准锚点

• gpt-oss:20b: 156.1 tok/s | latency 1524 ms | test 2026-04-29T05:39:58Z
• qwen3-coder:30b: 84.4 tok/s | latency 7842 ms | test 2026-09-09T07:21:06Z
• qwen2.5:14b: 84.0 tok/s | latency 946 ms | test 2026-04-29T05:39:58Z
• nemotron-3-nano:30b: 57.0 tok/s | latency 2468 ms | test 2026-04-01T11:53:50Z
• deepseek-r1:14b: 52.9 tok/s | latency 2724 ms | test 2026-09-09T07:21:06Z

RTX 3090 决策指南

1. 云端可能更优：在 24GB 上以 2.9 tok/s 的速度运行，qwen2.5-coder:32b 在 RunPod 或 Vast 上可能更具成本效益。
2. 积极缩减：降至 Q4 或 IQ4 并最小化上下文以适应 VRAM。
3. 仅限离线：不要依赖此模型进行交互式或实时本地工作负载。
4. 硬件路径：如果您每天运行这种大小的模型，请考虑多 GPU 或云作为永久解决方案。

待验证的比较

• qwen2.5-coder:32b 与基准测试源中下一个最快和下一个最慢的模型进行比较。
• qwen2.5-coder:32b 与 gpt-oss:20b — 相同大小级别，3 tok/s 对比 156 tok/s。
• qwen2.5-coder:32b 本地功耗成本与相同工作负载下 A100 租用成本的比较。

后续行动

• 估算 VRAM 适配：/en/tools/vram-calculator/
• 模型页面：/en/models/qwen25-coder-32b-q4/
• 基准测试更新日志：/en/benchmarks/changelog/
• 本地硬件路径：/en/affiliate/hardware-upgrade/
• 云回退：/go/runpod 和 /go/vast

联盟披露：此帖子可能包含联盟链接。LocalVRAM 可能会赚取佣金，您无需支付额外费用。