qwen2.5-coder:32b：RTX 3090 历史测速与使用边界

快速评判

qwen2.5-coder:32b 在 24GB RTX 3090 上以 32.0 tok/s 的速度运行——处于“审慎”范围。该模型优先考虑质量或参数数量而非原始速度。建议首先在离线或后台任务中测试它，如果交互式响应时间很重要，请考虑使用更小的量化版本。

qwen2.5-coder:32b 在更高量化级别下接近 24GB 边界。如果您在 RTX 3090 上需要上下文余量，请考虑 Q4 或 Q5。在此 RTX 3090 上当前测量的模型中，它的吞吐量排名 18 个模型中的第 12 位。下一个更快的模型是 qwq:32b (36.0 tok/s，快 12%)。下一个更慢的模型是 qwen3.6:35b (18.1 tok/s，慢 77%)。

每日目标很简单：帮助 3090 拥有者决定今晚下载什么、跳过什么，以及何时云端备用是更好的时间利用方式。

今日精选

• 模型： qwen2.5-coder:32b
• 类别： 编程
• 规模等级： 大型
• 性能等级： 审慎
• RTX 3090 速度： 32.0 tok/s
• 延迟： 3715 毫秒
• 测试时间： 2026-08-05T05:23:10Z
• 基准命令：

ollama run qwen2.5-coder:32b

谁应该尝试

• 正在本地 RTX 3090 上评估 qwen2.5-coder:32b 用于代码补全、重构或智能体编程的开发者。
• 希望拥有私有、离线编程助手，而无需将源代码发送到云 API 的团队。
• 任何正在比较 qwen2.5-coder:32b 与 Copilot 或云端编程智能体在延迟和吞吐量方面表现的人。

谁应该跳过

• 主要工作负载是长上下文聊天或文档分析而非代码的用户。
• 需要在特定编程语言上获得保证性能的团队；请先使用自己的基准进行测试。
• 8GB/12GB GPU 拥有者，除非有更小的量化版本可用。

注意事项

• 输出质量因语言而异：在依赖 qwen2.5-coder:32b 之前，请先用您的主要语言进行测试。
• 温度敏感性：编程任务通常在温度为 0 时表现最佳；更高的值可能会引入错误。
• 上下文窗口：验证模型在您所需的上下文长度下保持指令遵循的稳定性。

已验证的基准锚点

• gpt-oss:20b: 156.1 tok/s | latency 1524 ms | test 2026-04-29T05:39:58Z
• qwen3-coder:30b: 140.1 tok/s | latency 1039 ms | test 2026-08-05T05:23:10Z
• qwen3:8b: 120.9 tok/s | latency 1485 ms | test 2026-08-05T05:23:10Z
• qwen2.5:14b: 84.0 tok/s | latency 946 ms | test 2026-04-29T05:39:58Z
• ministral-3:14b: 79.7 tok/s | latency 2084 ms | test 2026-08-05T05:23:10Z

RTX 3090 决策指南

1. 离线优先：将 qwen2.5-coder:32b 优先用于计划的批量推理、研究或验证工作流。
2. 上下文是瓶颈：将上下文缩减到任务所需的最小可行长度。
3. 购买硬件前先量化：Q4 或 Q5 可能使其在 24GB 上可行，而 Q8 则不可行。
4. 交互式任务使用云端：如果需要实时响应，请将 qwen2.5-coder:32b 视为云端备用选项。

待验证的比较

• qwen2.5-coder:32b 与基准测试中下一个最快和下一个最慢的模型进行比较。
• qwen2.5-coder:32b 与 gpt-oss:20b — 相同规模等级，32 tok/s 对比 156 tok/s。
• qwen2.5-coder:32b 的本地功耗成本与相同工作负载下 A100 租用成本的比较。

后续操作

• 估算 VRAM 适用性：/en/tools/vram-calculator/
• 模型页面：/en/models/qwen25-coder-32b-q4/
• 基准测试更新日志：/en/benchmarks/changelog/
• 本地硬件路径：/en/affiliate/hardware-upgrade/
• 云端备用：/go/runpod and /go/vast

联盟披露：此帖子可能包含联盟链接。LocalVRAM 可能会赚取佣金，您无需支付额外费用。